首届巴蜀食品博览会暨月饼节昨天闭幕。引人注目的“西南大月饼”以815元拍卖给一家企业，而号称“重庆月饼王”的母子饼王则在参展11天后被销毁（9月24日《重庆晨报》）。
　　“重庆月饼王”在展销会上展出11天无人问津，由于天气太热，也没有用防护罩保鲜，因此，为了慎重起见，制造厂家对母子饼进行销毁处理。厂家的做法在情理之中——防止有人食用霉变的月饼后中毒。但是，对于被销毁的“月饼王”所造成的资源浪费，有关方面是否该考虑征收“资源浪费税”呢？
　　一般说来，企业为提升知名度，或是为打开市场，或是扩大在业内的影响力，通常都会不惜财力、物力大玩噱头，如啤酒喷泉、月饼王等等，以制造轰动效应。客观上，这种行为属于企业行为或市场化运作，并不违法，有关方面也无从查处。但我们应该看到，由此而造成的资源浪费和负面示范效应是显而易见的，也不符合当前建设节约型社会的主旨。
　　因此，法律虽然管不了，但是我们不妨通过经济杠杆，如税收调节，来有效遏止企业挥霍、浪费资源的不良行为。这也正如为抑制愈演愈烈的资源消耗过高的势头，国家正在考虑提高资源开发税的情形一样。
　　总之，建设节约型、环境友好型社会不能只是纸上谈兵，而是要真正落到实处。这其中应当包括对各种挥霍、消耗和浪费无度的企业或个人行为进行必要的约束，从而在全社会树立节约资源的观念，形成节约光荣、浪费可耻的社会风气，让人人养成都乐于节约一张纸、一度电、一滴水、一粒米、一块煤的良好习惯。